隨著最高法院決定禁止具有種族意識的平權行動，大學錄取過程即將為每個人改變。數百所大學已經不再要求標準化考試，論文可能變得更加重要，錄取決定可能變得更加主觀。

我們請讀者向我們發(fā)送他們關于大學錄取的問題，并在下面回答了其中的一些問題。

我在課外活動中得了獎。這有幫助嗎?

課外活動在申請中占多少?例如，我是一名作家，已經進入了幾個公司測試并自行出版了一些故事。我需要考多遠才能進入前20名，或者進入我夢想中的哥倫比亞大學?——Jackson Urrutia-Andrews，加利福尼亞州福爾瑟姆

如果對整個應用程序沒有更清晰的了解，這是一個很難回答的問題。

但我們向紐約州華盛頓港的大學招生顧問特里·麥迪-格羅夫(Terry Mady-Grove)咨詢了你的問題。她說，單靠一項課外活動就能讓你進入排名前20的大學，這是極不可能的。

她說，即使贏得一個寫作比賽也不一定是進入哥倫比亞大學的入場券，但表現出對寫作的長期熱情可能會有很大幫助。

“真正能讓一個學生與眾不同的是一段時間內的奉獻精神，”麥迪-格羅夫說?！半m然參加比賽可能是加分項，但真實、持續(xù)的奉獻和對寫作的真正熱愛將是關鍵?！?/p>

是的，男學生很搶手。

男性是否因為女性申請者多于男性而擁有優(yōu)勢?——丹尼斯·索姆薩克，埃文代爾，俄亥俄州

你碰到了一個讓大學招生官員進退兩難的問題:性別差距。

在全國范圍內，申請大學、上大學并獲得學位的女性多于男性。女學生占全國學生的近60%。

雖然你很難找到招生官來證實這一點，但有報道稱，男生更容易進入大學。

《布朗每日先驅報》(The Brown Daily Herald)對2021- 2022年招生周期的分析發(fā)現，布朗大學收到的女性申請多了1.3萬份，男性在錄取方面具有明顯優(yōu)勢。分析發(fā)現，在那個周期中，6.73%的男性申請人被錄取，而女性的這一比例為4.06%。

但看看另一所擇優(yōu)錄取的大學——弗吉尼亞大學(University of Virginia)的錄取率就會發(fā)現，男女的錄取率大致相同。但是因為申請的女性多于男性，所以錄取的女性也更多。

為什么不從帽子里挑名字呢?

如果沒有任何標準(沒有要求的SAT分數)，如果我們不能說話關于種族(沒有平權法案)，如果是0原來英航以平均成績?yōu)榛A，我們?yōu)槭裁床徊捎脫u號制呢?——切爾西·庫弗，庫克船長，夏威夷

通過抽簽的方式讓學生進入常春藤聯盟(Ivy League)等非常挑剔的學校，似乎與目前的錄取程序截然相反。但一些學者已經開始討論將彩票作為改革大學招生的一種潛在方式。

這是否會發(fā)生是一個懸而未決的問題。

哈佛大學政治理論家邁克爾·桑德爾(Michael Sandel)寫了一本抨擊精英政治的書，《功績的暴政:共同利益變成了什么?》

他擔心，名牌大學的學生沒有認識到，他們的成功不僅僅是靠努力，而是靠運氣。他還提議，像哈佛這樣的精英學校應該為達到基本最低門檻的學生進行抽簽。

這怎么可能呢?

科羅拉多學院(Colorado College)校長l·宋·理查森(L. Song Richardson)說，她對桑德爾的彩票概念很感興趣。

“我喜歡抽簽錄取的想法是因為它更透明，”她在接受采訪時說。

她說，這將是一種引導抽獎。學生們必須首先達到一定的門檻——比如，成績、考試成績或其他一些指標——然后他們的名字就會被放進帽子里。

理查森博士說:“我們假設每一個在這條線上的人都能在學校取得成功?！薄八袁F在我們可以隨心所欲地塑造這個階層，或者不塑造它，或者根本不塑造它，只是讓它成為一個抽獎?！?/p>

例如，如果一所大學有遺產錄取政策，它可以通過向校友家庭提供兩張門票來保持自己的價值觀?；蛘咚梢越o全額支付的學生或低收入家庭的學生更多的門票。

她說，抽簽將消除錄取中最主觀的部分:誰恰好在閱讀檔案。

“我們每個人都有自己的偏見，不管它們是有意識的還是無意識的，”她說?！八圆势毕到y所做的就是把這種感覺帶走。學生們可以說他們仍然很特別，因為他們在這條線上?！?/p>

她承認，彩票的缺點是，它帶走了一種近乎神奇的感覺，即被一種隱藏的力量、一種更大的智慧所選中，而這正是彩票應該對抗的綜合癥。

因此，她補充道:“我認為這就是為什么許多學?？赡懿粫@么做。”

基蒂·班尼特也參與了研究。

斯蒂芬妮·索爾是駐紐約的國家教育記者。更多關于斯蒂芬妮·索爾的信息

Anemona Hartocollis是一位報道高等教育的國家記者。她也是《七天的可能性:一個老師，24個孩子和永遠改變他們生活的音樂》一書的作者。更多關于Anemona Hartocollis的信息