周四，當他們的旅游團穿梭在綠樹成蔭的哈佛庭院(Harvard Yard)時，這些尋求陰涼的青少年知道，當他們申請大學時，他們將是第一批感受到最高法院(Supreme Court)關于基于種族的錄取的裁決影響的學生。

他們不知道的是，這將如何影響他們的機會。但許多高中生表示，他們擔心長期以來的招生做法正在讓位于一些不同的做法。

“這讓我對大學的整個概念感到更有壓力，”波士頓公立學校波士頓拉丁學院(Boston Latin Academy)即將升學的大四學生、16歲的丹尼埃爾·莫拉萊斯(Danyael Morales)說。

莫拉萊斯出生在多米尼加共和國，英語是他的第二語言，他希望進入哥倫比亞大學(Columbia University)學習商業(yè)?！拔乙呀浕藥讉€月的時間學習如何寫大學論文，我認為這將改變我的整個申請過程，”他說。

來自布魯克林的17歲高中生瑪雅·麥克林頓(Maya McClinton)正在哈佛參加一個暑期學校項目，她預計這個決定對像她這樣社區(qū)的申請者來說將是一個打擊。

黑人麥克克林頓說，在不那么富裕的特權地區(qū)，公立學校的學生可以選擇的大學先修課程和課外活動已經更少了。她說，如果沒有平權法案“幫助創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境”，她擔心自己和同齡人在競爭哈佛等精英大學為數(shù)不多的錄取名額時，會更加艱難。

17歲的明哈爾·納齊爾(Minhal Nazeer)是肯塔基州路易斯維爾的一名高中生。她計劃在秋季申請哈佛大學(Harvard)和北卡羅來納大學(University of North Carolina)等大學。她說，她將利用大學申請文書來討論她的南亞身份，首席大法官小約翰·g·羅伯茨(John G. Roberts Jr.)在他的多數(shù)意見中表示，大學可以考慮這一點。

“沒有任何規(guī)定禁止大學考慮申請人關于種族如何影響申請人生活的討論，”羅伯茨大法官寫道，“只要這種討論與特定申請人可以為大學做出貢獻的性格品質或獨特能力具體相關?！比欢?，他警告說，大學不能用論文中的種族討論來代替現(xiàn)行的平權行動制度。

“我會在申請學校的時候提到我的種族，”納齊爾說，她的父母是從巴基斯坦移民過來的。“我希望他們認識到這是我身份中不可或缺的一部分。”

Colbi Edmonds對本文有貢獻。

詹娜·拉塞爾(Jenna Russell)是《紐約時報》新英格蘭分社社長，總部設在波士頓。@jrusstimes